Segundo turno das eleições 2026 acontece neste domingo 25 de outubro

MP Eleitoral pede extinção de ação sobre sigilos de Lula e Flávio

O Ministério Público Eleitoral solicitou ao Tribunal Superior Eleitoral que arquive o processo que exigia a abertura de sigilos bancários, fiscais e telefônicos de Lula e Flávio Bolsonaro, argumentando que a decisão cabe aos próprios candidatos. O pedido segue o entendimento do ministro André Mendonça, que já havia decidido que o TSE não deve determinar a divulgação dos dados. As campanhas ainda não abriram os sigilos, mas firmaram acordo para que a divulgação seja feita de forma voluntária.

Por que importa: Define quem pode decidir sobre a divulgação de dados dos candidatos, afetando a transparência das eleições.

Coaf aponta R$ 1,3 mi em transações atípicas de Flávio Bolsonaro

O Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) identificou transações atípicas no valor de R$ 1,3 milhão envolvendo o deputado Flávio Bolsonaro. A Polícia Federal está investigando um possível elo com Willer Tomaz e suspeita de lavagem de dinheiro. A investigação faz parte de um esforço maior de combate a crimes financeiros no país.

Por que importa: A investigação pode revelar ligações entre políticos e atividades ilícitas, afetando a confiança pública no sistema político.

Moraes determina bloqueio de até R$ 6 bilhões do advogado Willer Tomaz

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, ordenou o bloqueio de até R$ 6 bilhões do advogado Willer Tomaz e a análise da rede de correntistas da empresa Alcazar Holdings, que tinha o senador Flávio Bolsonaro cadastrado como usuário master. A medida foi tomada no âmbito de um inquérito que investiga um suposto esquema de lavagem de dinheiro envolvendo Willer e Flávio Bolsonaro. A Polícia Federal identificou a viagem de Willer aos EUA e suspeitas de lavagem de dinheiro em negócios relacionados a apostas. A decisão inclui a solicitação de dados bancários da empresa Alcazar para esclarecer a relação entre os envolvidos.

Por que importa: O bloqueio demonstra a atuação do STF em investigações de lavagem de dinheiro envolvendo figuras públicas e seus associados.

Entenda polêmica sobre ilha de Richarlison citada no debate entre Lula e Flávio

Montagem de fotos com o atacante Richarlison e Flávio Bolsonaro. Instagram e Wilton Junior/AE A dois dias do segundo turno da eleição presidencial, o senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Lula (PT), que tenta a reeleição, participaram do debate da TV Globo na noite de sexta-feira (23). Foi o último encontro entre os candidatos antes da votação, no domingo (25). No quarto bloco do debate, de tema livre, Lula questionou Flávio sobre a disputa envolvendo o jogador Richarlison Andrade e um imóvel em uma ilha em Angra dos Reis (RJ). Lula afirmou que o advogado Willer Tomaz, amigo de Flávio,…

TSE ordena relatórios frequentes a Meta e X sobre conteúdo de Nikolas e Marçal

O corregedor-geral da Justiça Eleitoral, Ricardo Villas Bôas Cueva, determinou que a Meta e o X apresentem relatórios a cada seis horas sobre o alcance das publicações do deputado Nikolas Ferreira e do influenciador Pablo Marçal até o fim do segundo turno. A decisão faz parte de medidas para monitorar a disseminação de fake news e garantir transparência nas plataformas. Além disso, o TSE exigiu que as plataformas expliquem suas regras de uso de IA, distribuição de conteúdos políticos e remoção de publicações em até 24 horas.

Por que importa: Essas exigências visam controlar a influência de mídias sociais nas eleições e proteger a integridade do processo democrático.

TSE impede suspensão do canal 'Exército do Lula' sem decisão do plenário

O ministro Floriano de Azevedo Marques do TSE bloqueou a possibilidade de Kassio Nunes Marques suspender o canal de WhatsApp 'Exército do Lula' por decisão administrativa. A Presidência do TSE não pode retirar o canal do ar sem aprovação do plenário, embora uma nova restrição possa ser imposta em processo judicial. A campanha de Lula se mobilizou contra a suposta retirada, mas o TSE afirmou não ter determinado a suspensão.

Por que importa: A decisão afeta a comunicação de campanha e a liberdade de expressão no contexto eleitoral.