Uma carta assinada por mais de 15 ex-ministros, juristas, economistas e outros especialistas apoia a candidatura de Lula ao segundo turno. O documento alerta sobre riscos à democracia e aos direitos sociais caso Flávio Bolsonaro vença. A iniciativa visa consolidar apoio ao PT e ao vice Geraldo Alckmin.
Por que importa: Reúne influentes vozes públicas em defesa de Lula, destacando preocupações sobre a estabilidade democrática.
Várias pesquisas recentes, realizadas entre 15 e 17 de outubro, indicam que Lula e Flávio Bolsonaro estão empatados dentro da margem de erro de 2,15 pontos percentuais. Os resultados variam entre 46,4% a 51,2% para Lula e 44,6% a 48,8% para Flávio, dependendo da fonte. O segundo turno da eleição presidencial está marcado para 25 de outubro.
Por que importa: O empate técnico destaca a alta competitividade e a imprevisibilidade do segundo turno presidencial.
Durante o segundo turno, as campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro usaram rádio, Instagram e TV para atacar o adversário e destacar temas como mudança e fim da escala 6x1. Lula aumentou o volume de publicações e passou a falar mais diretamente sobre o rival, enquanto Flávio reduziu postagens mas manteve alto alcance, focando em “vote” e “vencer”. A campanha de Flávio entrou com ação no TSE alegando que a Meta distribuiu propaganda negativa paga em escala superior, exigindo proibição de impulsionamento de posts negativos. A Meta reconheceu falhas técnicas, mas negou interferência eleitoral.
Por que importa: A disputa mostra como estratégias de mídia e alegações de manipulação digital influenciam o processo eleitoral.
O deputado Sóstenes Cavalcante solicitou à Procuradoria-Geral da República a proteção de testemunhas para a lobista Roberta Luchsinger, que fez declarações críticas a Lula e a seu filho, alegando que o presidente teria conhecimento de reuniões com ministros. Luchsinger afirmou que, caso algo acontecesse a ela ou a suas filhas, a culpa seria de Lula, e que o presidente a chamaria de pilantra. O pedido ocorre em meio a divergências sobre a veracidade das acusações e a relação da lobista com o governo.
Por que importa: O caso envolve a proteção de testemunhas em um contexto político sensível, podendo afetar a percepção pública sobre o presidente e a integridade do processo político.
A lobista Roberta Luchsinger contestou as alegações de que seria uma "pilantra" e afirmou que desde que o presidente Lula a criticou tem sofrido ameaças. Ela e o filho do presidente, Fábio Luís Lula (Lulinha), são investigados em três inquéritos do STF por suposto tráfico de influência. Luchsinger disse que Lulinha teria se reunido diversas vezes com ministros e que pretende colaborar com as investigações, sem poupar Lula nem Lulinha.
Por que importa: O caso envolve figuras próximas ao presidente e pode influenciar a percepção pública sobre a integridade do governo.
Aproximadamente 550 mil pessoas participaram de manifestações em várias cidades da França, exigindo medidas contra o aumento do custo de vida. O governo relatou que pelo menos 400 manifestantes foram presos durante os protestos. O presidente Emmanuel Macron descreveu os participantes como "semeadores do caos". As ações ocorreram em meio a um contexto de tensão social e econômica no país.
Por que importa: O episódio reflete a crescente insatisfação popular e pode influenciar a estabilidade política e econômica da França.
Mensagens de WhatsApp revelam que o ex-banqueiro Daniel Vorcaro organizou e pagou uma festa com chef de cozinha e garotas de programa para o ministro Kassio Nunes Marques. O TSE declarou que não é possível afirmar que valores foram entregues diretamente ao senador. Nunes Marques negou qualquer benefício ou irregularidade em suas decisões.
Por que importa: A investigação pode afetar a credibilidade do TSE e do STF diante de alegações de corrupção.
GlobalNotícias